Moción contra la cantera de Piedrablanca

Esta mañana hemos registrado la moción que aparece a continuación contra el proyecto de la cantera de Piedrablanca, que afecta mínimamente a una parte de nuestro municipio.

EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA AL AMPARO DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y REGIMEN JURÍDICO DE LAS CORPORACIONES LOCALES

Ante el Pleno de este Ayuntamiento presenta la siguiente MOCIÓN:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 31 de octubre el Boletín Oficial del Estado publica la Resolución de 13 de mayo de 2011 de la Consejería de Industria y Empleo por el que se concede el Permiso de Investigación Minera a la empresa Áridos Bahoto S.L. Este permiso, denominado «Peñablanca», se otorga para la investigación de los recursos minerales caliza y cuarcita, de 15 cuadrículas mineras de extensión que se sitúan en los concejos de Laviana y Sobrescobio. Se inicia por Resolución de fecha 1 de octubre de 2007 de la Consejería de Industria y Empleo por la que se admite definitivamente dicha solicitud, salvo mejor derecho y sin perjuicio de tercero, correspondiéndole el número 30.753 del Registro de Derechos Mineros. Dicha Resolución se publica en el Boletín Oficial del Estado de fecha 13 de diciembre de 2007, abriéndose en ese momento un período de información pública.

Por lo tanto conviene señalar que la Resolución publicada inicialmente en el BOPA el pasado 27 de junio de 2011, y posteriormente en el BOE el 31 de octubre de ese mismo año, por el que se hace público que por Resolución de 13 de mayo de 2011 de la Consejería de Industria y Empleo ha sido otorgado el Permiso de Investigación Minera a la citada empresa Áridos Bahoto S.L., supone, no el inicio sino la culminación de un expediente administrativo para el otorgamiento de un permiso de investigación minera, mediante el procedimiento y con los límites que regulan tanto la Ley 22/1973 de 21 de julio, de Minas como su Reglamento, aprobado por Real Decreto 2857/1978. Procedimiento en el que, como establecen esos preceptos legales, han sido requeridos tanto el Ayuntamiento de Laviana como el de Sobrescobio para presentar las alegaciones que hubieran estimado convenientes. En este trámite participó el Ayuntamiento de Laviana que con fecha 13 de noviembre de 2007 manifestó su oposición a la pretensión de la autorización del permiso de investigación minera, pero no nuestro Ayuntamiento.

La concesión de estos permisos constituyen un acto administrativo unilateral que supone el otorgamiento de un uso privativo de un bien del dominio público acordado de forma reglada por la administración otorgante. Los permisos de investigación conceden a sus titulares «el derecho a realizar dentro del perímetro demarcado los estudios y trabajos encaminados a poner de manifiesto y definir uno o varios recursos de la sección C) y a que, una vez definidos, se les otorgue la concesión de explotación de los mismos». Asimismo confieren el derecho de la exclusividad, el de la ocupación temporal de los terrenos comprendidos dentro de su perímetro, el de disponer de los recursos que haya obtenido para fines no sólo de investigación, sino otros distintos si obtiene autorización expresa del órgano autonómico correspondiente y el de transmisión en las condiciones señaladas por la ley.

Por lo tanto, y aunque es cierto que tanto la Ley de Minas como el Reglamento General de la Minería determinan que el otorgamiento de un permiso de investigación minera se hace sin perjuicio de tercero, no excluyendo por tanto, la necesidad de obtener las demás autorizaciones que con arreglo a otras normas sean necesarias, también es verdad que la concesión de ese permiso de investigación genera a su titular una importante expectativa de explotación y aprovechamiento minero del terreno objeto de esa concesión. Por eso es de temer que su posible concreción en una futura explotación extractiva, afecten, aunque sean tangencialmente, al

Parque Natural de Redes y a Peñablanca, zona limítrofe con el Parque y poseedora de un alto valor medioambiental y paisajístico, lo que significaría un atentado gravísimo al patrimonio ecológico de nuestro concejo y de Asturias, a la vez que un gran daño para los intereses sociales y económicos de los vecinos que verían como la posibilidad de llevar a cabo un modelo económico sostenible sería cortada de raíz para dar paso a una explotación que dañaría irremisiblemente el entorno.

Por eso el Ayuntamiento de Sobrescobio no puede volver a hacer dejación de sus responsabilidades en este asunto y debe tomar parte activa en la protección del territorio de su concejo. Y aunque es cierto que la actividad de investigación autorizada no se va a desarrollar en ningún caso en nuestro concejo y que una hipotética futura actividad extractiva está expresamente prohibida por el Plan de Uso y Gestión del Parque de Redes, (lo que haría legalmente imposible que se otorgara a la empresa la autorización ambiental para llevarla a cabo, salvo modificación del actual Plan), no resulta baladí que este Ayuntamiento se pronuncie expresamente contra cualquier hipotética actividad extractiva o explotación minera en el entorno del Parque Natural de Redes y anuncie que, tanto en el marco de las competencias municipales como en la representación que ostenta en los órganos de gestión del Parque Natural de Redes, impedirá cualquier actividad que ponga en riesgo los valores ambientales, paisajísticos o de desarrollo sostenible de su territorio y su entorno.

Por todo lo cual este grupo municipal propone para su aprobación en el Pleno la siguiente

MOCIÓN

1º.- El Pleno del Ayuntamiento rechaza cualquier futuro proyecto de instalación de cualquier tipo de explotación minera o extractiva en el Parque de Redes y su entorno, por lo que considera inconveniente la autorización otorgada por parte del Gobierno de Asturias del permiso de investigación minera a la empresa Áridos Bahoto SL. en su entorno.

2º.- El Pleno del Ayuntamiento mandata al Equipo de Gobierno a no conceder autorización urbanística alguna a la empresa Áridos Bahoto S.L. para el desarrollo de cualquier actividad vinculada a la investigación y/o explotación minera en el concejo o en sus inmediaciones.

3º.- El Pleno del Ayuntamiento mandata a sus representantes en los órganos de gestión del Parque Natural de Redes, Junta de Gobierno y Comisión Gestora, para que, en uso de las facultades que les confiere la Ley del Principado de Asturias 8/1996 impidan la puesta en marcha de cualquier actividad minera o extractiva tanto en el territorio del Parque como en el entorno del mismo.

No queremos canteras en Sobrescobio

El pasado 31 de octubre aparecía publicado en el Boletín Oficial del Estado la autorización concedida por la Dirección General de Minas a la empresa Áridos Bahoto para estudios de investigación en Piedrablanca (Laviana). Estos estudios afectan a 15 cuadrículas mineras (a efectos fiscales 450 hectáreas) que se extienden por los municipios de Laviana y Sobrescobio.

Izquierda Unida ante esta autorización comparece ante la opinión pública para:

1º) Manifestar nuestra rotunda oposición al proyecto.

2º) Mostrar nuestra sorpresa por la autorización concedida por la Dirección General de Minas para estos estudios, cuando, independientemente de lo que los estudios determinen, el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque de Redes no autorizará esta explotación.

3º) La senda del desarrollo sostenible que a nuestro juicio Sobrescobio debe de seguir es completamente incompatible con una actividad agresiva como es una cantera, que dañaría irreparablemente uno de los activos más importantes del municipio: nuestro paisaje.

Proyecto recuperación Castañéru de La Polaúra

Esta mañana el Ayuntamiento ha convocado, a instancia de Izquierda Unida, una reunión a los vecinos de Villamoréi y personas interesadas para explicar los trabajos de recuperación que se llevarán a cabo en el Castañéru de La Polaúra.

Han asistido 14 personas que han sido informadas por un técnico de la Consejería de los trabajos que se llevarán a cabo en una hectárea aproximada de terreno (unos 90 árboles). Dichos trabajos consistirán en desbrozar la zona, podar e injertar.

Los vecinos podrán seguir recolectando las castañas y no se acotará la zona al ganado.

El aprovechamiento de la leña cortada será distribuido por el Ayuntamiento.

Una vez más se ha demostrado que los vecinos acuden a este tipo de reuniones y a través de ellas se consigue un ayuntamiento más cercano y transparente.

Rueda de prensa desmantelamiento Lada - Velilla

Hoy hemos celebrado en Rioseco una rueda de prensa en la que hemos pedido la retirada inmediata de la línea Lada - Velilla a su paso por el Alto Nalón, a la que han asistido nuestro Coordinador Autonómico Jesús Iglesias y los portavoces de IU en los Ayuntamientos de Casu -Carlos González- y Laviana -Jose González-, además de nuestro concejal.

Jesús Iglesias, portavoz parlamentario de IU-Verdes en la Junta General, exigió hoy a Foro Asturias que abandone la idea de “resucitar” la línea de alta tensión Sama-Velilla por el Parque Natural de Redes ya que, a su juicio, se trata de un planteamiento “imposible medioambiental y legalmente”. El también Coordinador General de IU de Asturias, que pidió la retirada de las torres y el cableado del Parque Natural, recordó que los argumentos por los que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tumbó este trazado en la parte leonesa, en 2003, son plenamente trasladables a la parte asturiana ya que estamos hablando del Parque Natural de Redes y de una Reserva de la Biosfera, sometidos a las directivas comunita rias 92/43, de conservación de hábitats y especies de interés comunitaria y la79/ 409 relativa a la conservación de aves silvestres. “La misma base jurídica, el del interés de protección medioambiental, que tumbó el trazado en León tumbaría cualquier intento de resucitar este trazado”, aseguró Iglesias.

El portavoz parlamentario de IU-Verdes ahondó en su argumentación advirtiendo de que el Gobierno de Francisco Álvarez Cascos debe cumplir una Proposición No de Ley del parlamento asturiano en la que se insta al Gobierno a pedir a Red Eléctrica Española la retirada de las torres, aprobada por unanimidad, y que continúa hoy plenamente vigente porque no se ha cumplido. En esta línea el grupo parlamentario de IU-Verdes en la Junta General preguntará por escrito a la consejería cuándo se va a dar cumplimiento a la retirada de las torres.

En el ámbito local, Ovidio Zapico, concejal en Sobrescobio, adelantó en la rueda de prensa de Rioseco que las organizaciones locales de IU en el Alto Nalón van a presentar durante el próximo mes de octubre mociones en todos los ayuntamientos para exigir el desmantelamiento de la línea Lada-Velilla en sus territorios. La línea comenzó a construirse en 1986 y nunca entró en funcionamiento porque una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, del 29 de octubre de 2003, anula la autorización dada a Red Eléctrica para atravesar el Parque Nacional de los Picos de Europa en León. 25 años después exigimos a Red Eléctrica que, sin más demora, inicie la retirada de las gigantescas columnas y del tendido, dice Zapico. Entre La Campa La Vara, entre Laviana y San Martín, y La Vega de Tarna hay colocadas 75 columnas, de las que 20 están Laviana, 9 en Sobrescobio y 46 en Caso, además de 38,9 kilómetros de tendido eléctrico, de los que de las que 10están Laviana, 4,4 en Sobrescobio y 24,2 en Caso. Zapico recordó que esta línea está a 100 metros del pueblo de Soto de Caso y otra a 160 metros de Campiellos, lo que incumple todas las normativas Europeas en cuanto a la distancia entre las líneas y los pueblos.

“Estos trabajos deben iniciarse ya porque los habitantes del Alto Nalón no podemos ser rehenes de Red Eléctrica Española la cual dice que espera a tener construido un nuevo tendido para desmantelar este, pero con el mayor cuidado posible, usando helicópteros para no abrir pistas, y sin dejar ninguna columna para nidos o colmenas como proponen el FAPAS o Red Eléctrica. También exigimos al Gobierno autonómico que abandone este proyecto y no resucite en el Alto Nalón viejo fantasmas”, explicó.

Propuesta para el uso ornitológico del embalse de Rioseco

Ayer hemos presentado al equipo de gobierno del Ayuntamiento una propuesta para potenciar el aprovechamiento ornitológico del embalse de Rioseco. Hoy, coincidiendo con la jornada de avistamiento de aves que ha organizado por segundo jueves consecutivo el Ayuntamiento en colaboración con la Sociedad Española de Ornitología (SEO) en el mirador de La Polina, hemos presentado nuestra propuesta a los medios de comunicación.

Propuesta para el aprovechamiento ornitológico del embalse de Rioseco

El embalse de Rioseco es un importante punto de encuentro de aves, tanto de nidificantes, como de invernantes y migratorias. Casi 100 especies de los tres grupos se dan cita en Rioseco.

Las nidificantes se encuentran regularmente en la zona del embalse; las invernantes se refugian aquí de los rigores del invierno del norte de Europa, entre los meses de octubre a marzo; las migratorias nos visitan dos veces al año, la primera cuando emigran hacia el sur –desde finales de agosto a principios de octubre- y la segunda cuando vuelan hacia el norte –desde finales de febrero a principios de abril-.

Estos picos de presencia de aves en el embalse posibilitan que una de las mejores épocas para su avistamiento sea entre los meses de septiembre a abril, y que su plenitud coincida con los meses del invierno, lo que debe redundar en un beneficio turístico al ser una herramienta en la lucha contra la desestacionalización que tenemos prácticamente desaprovechada.

El embalse, y más concretamente la zona de La Polina, es también el lugar donde el Grupo de Anillamiento Arcea viene realizando periódicamente anillamientos de aves desde octubre de 2004, los primeros años ayudados económicamente por la Consejería de Medio Ambiente y desde 2008 sin esta ayuda pero manteniendo informada anualmente a la Consejería de su actividad.

Con el fin de mejorar medioambientalmente las posibilidades del embalse por un lado, y por otro de potenciar su uso lúdico desde un punto de vista ornitológico, proponemos una serie de actuaciones:

1ª) La construcción de un dique de 1 m. de alto y 220 m. de longitud entre el espigón y la zona meridional del embalse. Este dique propiciará que se mantenga constantemente una lámina de agua durante las fluctuaciones del embalse, que ayudará a la propagación de la vegetación acuática y dará una mayor naturalidad al entorno. Como complemento a esta actuación se debería prohibir la pesca entre el dique y el puente de la nueva carretera, ya que toda esta zona presenta muy buenas características para la cría de diferentes especies de aves y sería importante preservar la tranquilidad del lugar en la medida de lo posible.

2ª) La instalación de dos islotes, más grandes que los actuales, que ayudarán a la nidificación y al descanso de las aves. Deben combinar la gravilla con la vegetación.

3ª) La construcción de una senda peatonal por la zona meridional del embalse, entre el aparcamiento del futuro recinto ferial y el mirador de la desembocadura del Alba, y de ahí, por medio de un puente salvar dicha desembocadura y proseguir hacia el noroeste, hasta las rocas situadas debajo del área recreativa de la ruta del Torrexón (0,900 m. de recorrido). Es en esta zona del embalse donde menos incidencia medioambiental tendría la acción propuesta.

4ª) Ubicar al final de la senda un mirador similar a los que ya hay en el espigón o en el margen derecho de la desembocadura del Alba.

5ª) Potenciar las campañas de educación ambiental dirigidas a niños y público en general.

6ª) Incrementar los cauces de cooperación entre las diferentes asociaciones ornitológicas y el Ayuntamiento, con el fin de potenciar tanto el centro de anillamiento como el aprovechamiento ornitológico del embalse.

7ª) La propuesta puede financiarse con fondos LEADER, de acuerdo con los criterios marcados en las líneas de ayudas no productivas.

8ª) Implicar tanto a CADASA como a HC en la ejecución del proyecto.

Moción para el desmantelamiento de la línea Lada - Velilla a su paso por Sobrescobio

Tal y como adelantamos ayer en los medios de comunicación, esta mañana hemos registrado una moción solicitando el acuerdo plenario para desmantelar la línea Lada - Velilla a su paso por Sobrescobio.
Creemos que retirar estas torres y el tendido es un derecho de Sobrescobio y que Red Eléctrica Española está obligada a cumplir sus promesas.
No retirar definitivamente estas infraestructuras supone un peligro constante de que en algún momento se retome la idea originaria, como hemos podido ver estos días con la propuesta de la derecha regionalista de Foro Asturias.



8-VIII-2011
EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA, AL AMPARO DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y REGIMEN JURÍDICO DE LAS CORPORACIONES LOCALES
Ante el Pleno de este Ayuntamiento presenta la siguiente MOCIÓN
En 1986 Red Eléctrica Española acometía el trazado de la línea eléctrica entre Lada (Langreo-Asturias) y Velilla (norte de Palencia), con el fin de dar salida al excedente energético que se producía en Asturias y garantizar el suministro eléctrico en todo el país. Uno por uno, los cinco municipios asturianos afectados (Langreo, San Martín del Rey Aurelio, Laviana, Sobrescobio y Casu) fueron viendo como los 60 kms. del trazado a su paso por Asturias se iban completando, apoyados en 83 gigantescas columnas (de casi 60 mts. de altura) que hacían del recorrido una gran obra de ingeniería.

Dicho trazado se abría paso atravesando zonas de gran valor medioambiental, potencialmente oseras y con presencia de urogallos (50 de las columnas están dentro del territorio que abarca el Plan de Recuperación del Oso Pardo, y 19 afectan al hábitat del urogallo). La línea llegó al Puertu Tarna (Casu, hoy día dentro del Parque Natural de Redes) pero cuando se disponía a pasar a territorio leonés los ayuntamientos de Burón y Boca de Huérgano, y las juntas vecinales de Burón, Riaño, Liegos y Lario logran por medio de recursos judiciales paralizar la obra, paralización que refrenda la Unión Europea.

Pasan los años y la compañía eléctrica no logra sus propósitos de continuar la línea, por lo que en el 2006 decide desestimar este trazado y prolongar la línea por Aller (Asturias), buscando la salida a León por el Puertu Piedrafita. El nuevo trazado suscita el lógico rechazo de los nuevos afectados, en una batalla que aún hoy no se ha resuelto. La idea de que la línea garantizará el suministro eléctrico es a día de hoy una mera tapadera, ya que el suministro está más que seguro sin falta de ella como se puede ver en los propios informes de Red Eléctrica Española, en los que aparecen datos que garantizan la demanda existente (la potencia instalada en el país alcanza los 72.500 megawatios, mientras que el consumo máximo es de 39.000 megawatios en verano y de 44.000 en los meses de invierno).

Por otro lado, en septiembre de 2006 Red Eléctrica Española encarga al FAPAS un Estudio Informativo Medioambiental para el desmonte del trazado que nunca llegó a funcionar, a la vez asegura que se procederá a desmontar la línea y se compromete a incluir medidas compensatorias tras el desmonte, que se centrarán en actuaciones encaminadas a recuperar y mejorar el hábitat del urogallo.

Por lo tanto, 25 años después del inicio de las obras de una línea que nunca llegó a funcionar y cinco años después de las promesas de la compañía eléctrica, Izquierda Unida SOLICITA a este Pleno que el Ayuntamiento se posicione al respecto y exija:

*Al Gobierno del Principado de Asturias el abandono definitivo del proyecto a su paso por Sobrescobio.

*A Red Eléctrica Española el inmediato desmonte de la línea así como las actuaciones de mejoras prometidas. Al fin y al cabo, pensamos que todo esto no supondrá mucho dinero para quién en plena crisis económica presenta para el año 2010 un resultado positivo de 390,2 millones de € (después de haber pagado sus impuestos), un 18,10% más que en el año anterior.

Sobre la reintroducción de la osa Lara

Ante el debate suscitado estos días sobre el lugar más conveniente para soltar a la osa Lara una vez que se restablezca de sus heridas, Izquierda Unida de Sobrescobio quiere manifestar:
1º) Deseamos a la osa una exitosa vuelta a la vida salvaje y celebramos su mejora -que se está produciendo en el Centro de Recuperación de la Fauna sito en nuestro municipio-, y aprovechamos para recordar que dicho centro aún no está plenamente operativo al no haber concluido la segunda de las tres fases de las que se compone el proyecto.
2º) Conocedores de que estamos ante una posible reintroducción que tanto ética como técnicamente no presenta ningún inconveniente, creemos que el debate sobre la suelta de la osa tiene que abrirse a todos los municipios con presencia de plantígrados - bien sea de forma estable bien ocasional- de la subpoblación oriental, por lo que es un debate que no sólo se debe ceñir al Parque de Redes.
3º) Rechazamos que la suelta de la osa se efectúe en Sobrescobio por un doble motivo:
*Entendemos que no es la mejor zona posible para llevar con éxito la reintroducción.
*Creemos que los intereses de diferentes colectivos de nuestro municipio pueden verse afectados: apicultores, ganaderos, cazadores, y el sector turístico, este último porque la presencia de la osa traería aparejadas irremediablemente restricciones de paso con lo que las posibilidades de rutas por nuestro concejo se verían reducidas.
4º) Recibiremos con los brazos abiertos a los osos el día que por sí mismos lleguen a Sobrescobio, somos conscientes de que ese día llegará más pronto que tarde ya que el aumento registrado durante los últimos años de ejemplares en la Cordillera facilitará la colonización de nuevos territorios; pero aprovechando el debate que la suelta de Lara ha suscitado, pedimos a la administración autonómica que inicie campañas de sensibilización entre la población y explique en lugares como Sobrescobio, donde hasta ahora no se producían daños causados por el oso, la forma de valorar esos daños.