Moción mantenimiento fondos mineros

Esta es la moción que los diferentes grupos municipales de Izquierda Unida en los ayuntamientos de las comarcas mineras asturianas estamos registrando para su debate y aprobación durante el presente mes:

EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA AL AMPARO DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y REGIMEN JURÍDICO DE LAS CORPORACIONES LOCALES

Ante el Pleno de este Ayuntamiento presenta la siguiente MOCIÓN

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 30 de diciembre el nuevo Gobierno de España aprobó el Real Decreto-ley 20/2011, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, publicado en el Boletín Oficial del Estado del día siguiente así como los acuerdos de no disponibilidad de un conjunto de créditos presupuestarios por un valor total cercano a los 9.000 millones de euros, de los que 1.600 millones corresponden al Ministerio de Fomento y unos 1.100 millones al Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Ambos acuerdos, que sin duda tendrán graves repercusiones para el conjunto de la ciudadanía y de las Administraciones Públicas en nuestro país, afectan de manera especialmente significativa y negativa a nuestra Comunidad Autónoma y a Sobrescobio. Sin desmerecer a los demás, el más grave de todos ellos es el que determina la no disponibilidad de los créditos que afectan al cumplimiento del Plan de la Minería del Carbón y del Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras.

Efectivamente con esta medida que figura entre las primeras decisiones tomadas por el Gobierno de Mariano Rajoy y que se contiene en apenas dos líneas se propina un golpe mortal a las expectativas de desarrollo alternativo de las comarcas mineras asturianas, así como de otras comunidades autónomas también afectadas. Dicho en otros términos, salvo que sea rectificada, esta medida hace saltar por los aires el Plan del Carbón, que hasta ahora compensaba a los concejos mineros asturianos por el cese paulatino de la actividad de la industria minera y la consecuente pérdida de puestos de trabajo.

Realmente esta medida supone un ataque frontal contra nuestra Comunidad Autónoma y contra nuestro municipio, beneficiario como es de una cuantía importante de estos créditos. Ciertamente, la supresión de los programas del Plan de la Minería deja en la incertidumbre la ejecución de las actuaciones en curso, que arrastran grandes retrasos, así como la puesta en marcha de nuevas inversiones, cuyo diseño ya se estaba preparando con

cargo a esos fondos. Por ello, esta decisión es probablemente la más grave que un Gobierno Central haya tomado en relación con Asturias desde la reconquista de la democracia y perjudica a Sobrescobio como pocas veces antes una decisión de esta naturaleza.

Esta decisión del Consejo de Ministros adquiere mayor gravedad en el escenario actual, ya que está sobre la mesa el futuro del sector del carbón en el marco de la Unión Europea lo que puede suponer el cierre, en breve tiempo, de la minería en Asturias con los devastadores efectos que supondría en estas comarcas mineras.

La emigración de los jóvenes en búsqueda de empleo forma parte de la fotografía de nuestro concejo, por eso no es posible perder ni una sola de las inversiones comprometidas, acordadas y aprobadas.

Por todo lo cual, formulamos para su aprobación en el Pleno la siguiente

MOCIÓN

El Pleno del Ayuntamiento de Sobrescobio rechaza la decisión tomada por el Consejo de Ministros el pasado 30 de diciembre por la que se acuerda la no disponibilidad de los créditos previstos para el Presupuesto de 2012 para la financiación de los proyectos de inversión a cargo del Plan de la Minería del Carbón, e insta al Gobierno de España a que de manera inmediata se revoque dicho acuerdo y se comprometa a transferir los fondos necesarios, tanto para completar los que están en curso de ejecución como los nuevos que estaba previsto implementar con cargo a esos fondos.

Ovidio Zapico González

Portavoz Grupo Municipal Izquierda Unida

Moción contra la cantera de Piedrablanca

Esta mañana hemos registrado la moción que aparece a continuación contra el proyecto de la cantera de Piedrablanca, que afecta mínimamente a una parte de nuestro municipio.

EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA AL AMPARO DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y REGIMEN JURÍDICO DE LAS CORPORACIONES LOCALES

Ante el Pleno de este Ayuntamiento presenta la siguiente MOCIÓN:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 31 de octubre el Boletín Oficial del Estado publica la Resolución de 13 de mayo de 2011 de la Consejería de Industria y Empleo por el que se concede el Permiso de Investigación Minera a la empresa Áridos Bahoto S.L. Este permiso, denominado «Peñablanca», se otorga para la investigación de los recursos minerales caliza y cuarcita, de 15 cuadrículas mineras de extensión que se sitúan en los concejos de Laviana y Sobrescobio. Se inicia por Resolución de fecha 1 de octubre de 2007 de la Consejería de Industria y Empleo por la que se admite definitivamente dicha solicitud, salvo mejor derecho y sin perjuicio de tercero, correspondiéndole el número 30.753 del Registro de Derechos Mineros. Dicha Resolución se publica en el Boletín Oficial del Estado de fecha 13 de diciembre de 2007, abriéndose en ese momento un período de información pública.

Por lo tanto conviene señalar que la Resolución publicada inicialmente en el BOPA el pasado 27 de junio de 2011, y posteriormente en el BOE el 31 de octubre de ese mismo año, por el que se hace público que por Resolución de 13 de mayo de 2011 de la Consejería de Industria y Empleo ha sido otorgado el Permiso de Investigación Minera a la citada empresa Áridos Bahoto S.L., supone, no el inicio sino la culminación de un expediente administrativo para el otorgamiento de un permiso de investigación minera, mediante el procedimiento y con los límites que regulan tanto la Ley 22/1973 de 21 de julio, de Minas como su Reglamento, aprobado por Real Decreto 2857/1978. Procedimiento en el que, como establecen esos preceptos legales, han sido requeridos tanto el Ayuntamiento de Laviana como el de Sobrescobio para presentar las alegaciones que hubieran estimado convenientes. En este trámite participó el Ayuntamiento de Laviana que con fecha 13 de noviembre de 2007 manifestó su oposición a la pretensión de la autorización del permiso de investigación minera, pero no nuestro Ayuntamiento.

La concesión de estos permisos constituyen un acto administrativo unilateral que supone el otorgamiento de un uso privativo de un bien del dominio público acordado de forma reglada por la administración otorgante. Los permisos de investigación conceden a sus titulares «el derecho a realizar dentro del perímetro demarcado los estudios y trabajos encaminados a poner de manifiesto y definir uno o varios recursos de la sección C) y a que, una vez definidos, se les otorgue la concesión de explotación de los mismos». Asimismo confieren el derecho de la exclusividad, el de la ocupación temporal de los terrenos comprendidos dentro de su perímetro, el de disponer de los recursos que haya obtenido para fines no sólo de investigación, sino otros distintos si obtiene autorización expresa del órgano autonómico correspondiente y el de transmisión en las condiciones señaladas por la ley.

Por lo tanto, y aunque es cierto que tanto la Ley de Minas como el Reglamento General de la Minería determinan que el otorgamiento de un permiso de investigación minera se hace sin perjuicio de tercero, no excluyendo por tanto, la necesidad de obtener las demás autorizaciones que con arreglo a otras normas sean necesarias, también es verdad que la concesión de ese permiso de investigación genera a su titular una importante expectativa de explotación y aprovechamiento minero del terreno objeto de esa concesión. Por eso es de temer que su posible concreción en una futura explotación extractiva, afecten, aunque sean tangencialmente, al

Parque Natural de Redes y a Peñablanca, zona limítrofe con el Parque y poseedora de un alto valor medioambiental y paisajístico, lo que significaría un atentado gravísimo al patrimonio ecológico de nuestro concejo y de Asturias, a la vez que un gran daño para los intereses sociales y económicos de los vecinos que verían como la posibilidad de llevar a cabo un modelo económico sostenible sería cortada de raíz para dar paso a una explotación que dañaría irremisiblemente el entorno.

Por eso el Ayuntamiento de Sobrescobio no puede volver a hacer dejación de sus responsabilidades en este asunto y debe tomar parte activa en la protección del territorio de su concejo. Y aunque es cierto que la actividad de investigación autorizada no se va a desarrollar en ningún caso en nuestro concejo y que una hipotética futura actividad extractiva está expresamente prohibida por el Plan de Uso y Gestión del Parque de Redes, (lo que haría legalmente imposible que se otorgara a la empresa la autorización ambiental para llevarla a cabo, salvo modificación del actual Plan), no resulta baladí que este Ayuntamiento se pronuncie expresamente contra cualquier hipotética actividad extractiva o explotación minera en el entorno del Parque Natural de Redes y anuncie que, tanto en el marco de las competencias municipales como en la representación que ostenta en los órganos de gestión del Parque Natural de Redes, impedirá cualquier actividad que ponga en riesgo los valores ambientales, paisajísticos o de desarrollo sostenible de su territorio y su entorno.

Por todo lo cual este grupo municipal propone para su aprobación en el Pleno la siguiente

MOCIÓN

1º.- El Pleno del Ayuntamiento rechaza cualquier futuro proyecto de instalación de cualquier tipo de explotación minera o extractiva en el Parque de Redes y su entorno, por lo que considera inconveniente la autorización otorgada por parte del Gobierno de Asturias del permiso de investigación minera a la empresa Áridos Bahoto SL. en su entorno.

2º.- El Pleno del Ayuntamiento mandata al Equipo de Gobierno a no conceder autorización urbanística alguna a la empresa Áridos Bahoto S.L. para el desarrollo de cualquier actividad vinculada a la investigación y/o explotación minera en el concejo o en sus inmediaciones.

3º.- El Pleno del Ayuntamiento mandata a sus representantes en los órganos de gestión del Parque Natural de Redes, Junta de Gobierno y Comisión Gestora, para que, en uso de las facultades que les confiere la Ley del Principado de Asturias 8/1996 impidan la puesta en marcha de cualquier actividad minera o extractiva tanto en el territorio del Parque como en el entorno del mismo.

Centro Médico "Alejandro El Practicante"

El Grupo Municipal de IU en Sobrescobio presentará al pleno para su aprobación una moción en la que se propone que el Centro de Salud de Rioseco lleve el nombre de Alejandro “El Practicante”, tal y como era conocido Alejandro Canga Castaño, un langreano que durante 25 años ejerció en Sobrescobio como ayudante técnico sanitario.

Alejandro Canga Castaño falleció en mayo de 2011 tras una larga enfermedad en Luanco, localidad a la que trasladó tras un cuarto de siglo en Sobrescobio y en la que se jubilo como ayudante técnico sanitario.

Alejandro “El Practicante” era una persona muy querida en el municipio coyán por su trabajo y dedicación en la mejora de la calidad de vida de los vecinos. Alejandro Canga asistió a muchas mujeres coyanas en el parto, ya que en la década de los 60 y 70 la mayoría de los niños nacían en su propia casa.

El portavoz de IU, Ovidio Zapico, quien esta misma mañana registró la mencionada moción en el Ayuntamiento, considera que el municipio de Sobrescobio”está en deuda” con Alejandro “El Practicante” quien sacrificó su vida familiar y social para atender las demandas de los vecinos, en una época especialmente dura.

IU espera contar con el respaldo del PSOE, con mayoría en el Ayuntamiento de Sobrescobio, y del PP para aprobar esta moción y poner así el nombre de Alejandro El Practicante” al centro de salud de Rioseco ya que “la ciudadanía profesa un gran respeto por Alejandro Canga quien además de un gran profesional de la medicina era una excelente persona”.

Dejamos a continuación la moción:

EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA, AL AMPARO DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y REGIMEN JURÍDICO DE LAS CORPORACIONES LOCALES

Ante el Pleno de este Ayuntamiento presenta la siguiente

MOCIÓN

Alejandro Canga (más conocido como Alejandro El Practicante), tristemente fallecido en mayo de este año, ejerció su profesión en nuestro municipio a lo largo de 25 años, durante los cuales desarrolló su labor de forma ejemplar lo que le convirtió en una persona muy querida y apreciada por todos los vecinos de Sobrescobio.

Es por este motivo por lo que el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Sobrescobio presenta esta moción, en la que solicitamos al Pleno del Ayuntamiento que el Centro Médico de Rioseco pase a llamarse:

“Centro Médico Alejandro El Practicante”

con el fin de rendir homenaje a su labor y que su recuerdo perviva en la memoria de todos los coyanes.

Moción para el desmantelamiento de la línea Lada - Velilla a su paso por Sobrescobio

Tal y como adelantamos ayer en los medios de comunicación, esta mañana hemos registrado una moción solicitando el acuerdo plenario para desmantelar la línea Lada - Velilla a su paso por Sobrescobio.
Creemos que retirar estas torres y el tendido es un derecho de Sobrescobio y que Red Eléctrica Española está obligada a cumplir sus promesas.
No retirar definitivamente estas infraestructuras supone un peligro constante de que en algún momento se retome la idea originaria, como hemos podido ver estos días con la propuesta de la derecha regionalista de Foro Asturias.



8-VIII-2011
EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA, AL AMPARO DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y REGIMEN JURÍDICO DE LAS CORPORACIONES LOCALES
Ante el Pleno de este Ayuntamiento presenta la siguiente MOCIÓN
En 1986 Red Eléctrica Española acometía el trazado de la línea eléctrica entre Lada (Langreo-Asturias) y Velilla (norte de Palencia), con el fin de dar salida al excedente energético que se producía en Asturias y garantizar el suministro eléctrico en todo el país. Uno por uno, los cinco municipios asturianos afectados (Langreo, San Martín del Rey Aurelio, Laviana, Sobrescobio y Casu) fueron viendo como los 60 kms. del trazado a su paso por Asturias se iban completando, apoyados en 83 gigantescas columnas (de casi 60 mts. de altura) que hacían del recorrido una gran obra de ingeniería.

Dicho trazado se abría paso atravesando zonas de gran valor medioambiental, potencialmente oseras y con presencia de urogallos (50 de las columnas están dentro del territorio que abarca el Plan de Recuperación del Oso Pardo, y 19 afectan al hábitat del urogallo). La línea llegó al Puertu Tarna (Casu, hoy día dentro del Parque Natural de Redes) pero cuando se disponía a pasar a territorio leonés los ayuntamientos de Burón y Boca de Huérgano, y las juntas vecinales de Burón, Riaño, Liegos y Lario logran por medio de recursos judiciales paralizar la obra, paralización que refrenda la Unión Europea.

Pasan los años y la compañía eléctrica no logra sus propósitos de continuar la línea, por lo que en el 2006 decide desestimar este trazado y prolongar la línea por Aller (Asturias), buscando la salida a León por el Puertu Piedrafita. El nuevo trazado suscita el lógico rechazo de los nuevos afectados, en una batalla que aún hoy no se ha resuelto. La idea de que la línea garantizará el suministro eléctrico es a día de hoy una mera tapadera, ya que el suministro está más que seguro sin falta de ella como se puede ver en los propios informes de Red Eléctrica Española, en los que aparecen datos que garantizan la demanda existente (la potencia instalada en el país alcanza los 72.500 megawatios, mientras que el consumo máximo es de 39.000 megawatios en verano y de 44.000 en los meses de invierno).

Por otro lado, en septiembre de 2006 Red Eléctrica Española encarga al FAPAS un Estudio Informativo Medioambiental para el desmonte del trazado que nunca llegó a funcionar, a la vez asegura que se procederá a desmontar la línea y se compromete a incluir medidas compensatorias tras el desmonte, que se centrarán en actuaciones encaminadas a recuperar y mejorar el hábitat del urogallo.

Por lo tanto, 25 años después del inicio de las obras de una línea que nunca llegó a funcionar y cinco años después de las promesas de la compañía eléctrica, Izquierda Unida SOLICITA a este Pleno que el Ayuntamiento se posicione al respecto y exija:

*Al Gobierno del Principado de Asturias el abandono definitivo del proyecto a su paso por Sobrescobio.

*A Red Eléctrica Española el inmediato desmonte de la línea así como las actuaciones de mejoras prometidas. Al fin y al cabo, pensamos que todo esto no supondrá mucho dinero para quién en plena crisis económica presenta para el año 2010 un resultado positivo de 390,2 millones de € (después de haber pagado sus impuestos), un 18,10% más que en el año anterior.

Moción sobre las pensiones

Dejamos a continuación una moción sobre las pensiones registrada hoy en el Ayuntamiento y que se debatirá en el próximo Pleno Ordinario.

Esta moción forma parte de una campaña organizada por Comisiones Obreras para denunciar las congelaciones de las pensiones; Izquierda Unida se ha comprometido a facilitar el debate de la moción en todos los Ayuntamientos donde tenemos representación.

EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA SOBRESCOBIO AL AMPARO DEL REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN, FUNCIONAMIENTO Y REGIMEN JURÍDICO DE LAS CORPORACIONES LOCALES
Ante el Pleno de este Ayuntamiento presenta la siguiente MOCIÓN:
El sistema de la Seguridad Social y las pensiones de nuestro país, es uno de los principales instrumentos de redistribución de la riqueza y supone en sí mismo un mecanismo de bienestar basado en la solidaridad interterritorial e intergeneracional que ha de ser cuidado y preservado con especial atención por los poderes públicos, tal y como mandata la Constitución Española.
Las pensiones, además de tener un papel fundamental en la garantía de la cohesión social en general y de manera particular en el bienestar de uno de los colectivos ciudadanos más vulnerables, las personas mayores, juegan también un papel destacado en el ámbito económico, como garantía en la demanda de bienes y servicios, que a su vez son motor de crecimiento económico y de creación de empleo.
La decisión del Gobierno de congelar las pensiones va por lo tanto en contra de lo anterior y utilizar el argumento de la crisis como excusa para reducir el déficit público, es antisocial y no ayuda a superarla. A nuestro juicio los argumentos no son válidos y obedecen a dar satisfacción a los que ven en las pensiones un recurso más de los mercados.
De los cerca de los 8 millones de pensionistas y jubilados/as que hay en nuestro país, 3 de cada 4 han visto congeladas sus pensiones y la mayoría tiene en ellas su principal o única fuente de ingresos.
La reducción del poder adquisitivo de los pensionistas derivado de la congelación de sus pensiones, además de incidir gravemente en su calidad de vida, repercute negativamente en la recuperación económica y por tanto en la creación de empleo, al producirse una importante disminución de la capacidad de consumo de miles de pensionistas.
Es imprescindible recordar, que en muchas familias las pensiones están siendo la única fuente de ingresos, sirviendo de cobertura social para aquellos de sus miembros que no encuentran o que pierden el empleo.
Esta situación se está viendo agravada además, por el fuerte incremento del IPC (en Asturias el 3,9%) especialmente en artículos y productos de primera necesidad y que como consecuencia de la congelación de las pensiones no se recuperará en enero de 2012 el poder adquisitivo, a diferencia de lo que venía sucediendo anualmente en cumplimiento de lo establecido por ley.
La cuantía de nuestras pensiones es otro argumento más a tener en cuenta. De los 8,78
millones de prestaciones el 72%, es decir 6,3 millones tienen unos ingresos iguales o inferiores a los 900 euros y de ellas 4,7 millones no superan el Salario Mínimo Interprofesional (641,40€), precisando 2,6 millones del complemento a mínimos para que su prestación llegue a la cuantía mínima de referencia. Y si bien es cierto que las prestaciones en Asturias están por encima de la media nacional, de las 295.000 prestaciones existentes el 49% son iguales o inferiores al SMI y el 20,50% precisan de complemento a mínimos.
Además nuestro actual sistema de Seguridad Social se financia básicamente con cotizaciones sociales, es decir con salario diferido de los trabajadores/as y muestra en la actualidad fortaleza financiera suficiente (hoy el fondo de reserva tiene un montante de 64.000 millones €) y una gran legitimación social, gracias a las reformas consensuadas que periódicamente y desde hace 15 años vienen realizándose, basadas en el diálogo y el acuerdo que sustenta el Pacto de Toledo. Este es el mecanismo que ha de seguir utilizándose para afrontar los retos de futuro que sin duda deben superar en el medio y largo plazo nuestras pensiones.
Desde Comisiones Obreras y particularmente de la Federación de Pensionistas y Jubilados, por las razones expuestas, se viene manteniendo una campaña de información y reivindicación entre este colectivo “contra la congelación de las pensiones, por la recuperación de su poder adquisitivo y el mantenimiento de los acuerdos del Pacto de Toledo”, que intensificaremos en los próximos meses.
Es por lo que nos dirigimos a este Pleno para que PROMUEVA desde el Ayuntamiento iniciativas políticas e institucionales de apoyo a esta campaña, dirigidas a:
*Que en los procesos de elaboración de los PGE 2012 se corrija la injusticia social cometida con la congelación de las pensiones y se restituya a los pensionistas el poder adquisitivo perdido, así como restaurar la aplicación de la Ley 24/1997 de 15 de julio en materia de revalorización de las pensiones.
*Recuperar y mantener el espíritu de consenso del Pacto de Toledo que desde 1995 ha permitido abordar de manera no traumática los acuerdos en materia de pensiones -hasta mayo de 2010 que lo rompió el gobierno de forma unilateral- incorporándolo a sus programas para las próximas elecciones generales.
* Enviar a los medios de comunicación y al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Secretaría de Estado de la Seguridad Social (A/A Octavio Granados).

Ovidio Zapico González
Portavoz Grupo Municipal Izquierda Unida